《未来犯罪》视为一种对于现实的未来艺术宣言，以看似未来的科幻场景并非完全虚构，而是提供一个基于当下的愿景或蓝图：假设艺术成为一种崇高的社交场所，相对于现在乏人问津的艺术行为，变成了像是政治人物或是商业明星的宣传活动。

不像是借由故事的再现或表演，定位以往导演大卫柯能堡（David Cronenberg）常见光滑湿软的肉感道具，进而对于身体性的探索。

《未来犯罪》视为一种对于现实的未来艺术宣言（好比是布荷东（André Breton）的超现实主义宣言），以看似未来的科幻场景并非完全虚构，而是提供一个基于当下的愿景或蓝图：假设艺术成为一种崇高的社交场所，相对于现在乏人问津的艺术行为，变成了像是政治人物或是商业明星的宣传活动。

好比电影一开始，展示着柯能堡熟悉的肉感机器，让身体增生成一种无意义器官并成为一种未来的艺术。 （这边其实已经让人想到并接近德勒兹的「无器官身体」）。

电影无意探讨失控的细胞增生肿瘤可能会是一种癌症，反而藉由未来的无神经的新感觉快感设定，让手术成为一种新世代的性爱表演与机器，还能藉由纹身加以注册那些无意义的器官形状，并藉此产生电影剧本中诸多脚色：器官注册商，身体异化机器厂商，表演艺术家者等等。

故且不论在柯能堡的诸多作品中，如《超速性追缉》藉由车祸产生身体快感，甚至达到高潮，这样的论调在导演过往的风格确实十分容易联想《未来犯罪》中关于身体的未来科技发展，甚至当今的生物艺术，藉由科技探讨器官移植与感觉增生也略也所闻，例如：电影中把人类耳朵布满全身的听感与身体的舞动，其实很久之前就有艺术家做过类似这样的概念性作品。

《未来犯罪》更大的企图是关于未来的犯罪：身体的入侵，于是虽只是在电影风格保持着某种悬疑，但实际上是借由一个解剖机器装置，本来是法医专用工具，在电影中变成是一种「内在美」：器官的呈现（电影谈到「外在美」整形医院千篇一律、十分无趣让人噗赤笑了一下）。

同时未来的性快感（以往男女性器交合已经落伍），利用解剖的增生器官切除移植来产生。 这样的想像并非只是一种不切实际的幻想，而是电影预想着「未来犯罪」有可能无关善恶对错，而是把过往法律对于解剖尸体与案件的证据判断，在此演化成解剖身体与器官移植的视觉性和快感之间，探讨关于「美的诠释」，政治（机构）反而是后面的，尽管这种想像具有高度的政治性。

《未来犯罪》的科幻世界，让人想到古希腊哲学家的雅典城邦，以谈论哲学为一种流行的活动，有别于当今资本主义世界是以功用、知识、金钱交换等各种有意义的事情被大部分人所认可。

于是《未来犯罪》谈论着器官增生进而「打开」身体的割除快感与美感等无意义行为，以及后续藉由梦境的意义化，包含「创伤」或宗教受难意义上解读，亦《或是精神分析的符号化、逻辑化等等「概念讨论」，电影必然会是缺乏剧情，着重角色之间的对话论议的方式让人想到《解体概要》这本书，《未来犯罪》就空间实体呈现上反而比较会更接近当代艺术的录像、雕塑、 设备和文档并置 。

乃至于剧情结尾，藉由可以消化塑胶的新的消化循环系统，成为众所期盼的解剖秀，并且好像是更贴近现实的「未来」环保议题？

就是像不断以自己身体解剖作为艺术「殉道」般的主角索尔，与收纳着无意义器官并将之注册的厂商之间对话，《未来犯罪》的最终，会是在理性、美学化感受，或拒绝赋予意义的感官消亡之间，一如「无器官身体」（Body without organs）并非一种实质概念，而是从思考身体与organ与organization（组织化、机构化）关系，并试着用” 行为（或所谓表演）寻找一种没有任何思考的身体性。