接触到这部美剧，是因为我发烧了，躺在床上没什么事情可干，遂打开人人美剧app想要找点剧集投影出来看看。巴黎两个字从来都能够很好地吸引我的注意力，再配上艾米丽美丽的身影，这样的海报画面的确让我心动了，10集，一集30分钟左右，赶紧点开，算做是发烧难熬时光里的一点慰藉。

一开始，确实很养眼刺激的。女主的颜值和身材，巴黎那富有历史感的建筑，不断出现的俊男靓女角色，都挺过瘾。但瘾一满足，就觉得，这部剧对巴黎的刻画有点刻板，有种“美国人认为的巴黎”的感觉。在片中，美国人反而成为了保守的代名词，巴黎人才是开放，才是懂得享受生活的。心里就在嘀咕，美国人都算保守算工作狂了，那中国人岂不是更甚？大跌眼镜的是，片中的中国人，被刻画为在重压下选择放飞自我的群体代表，勇于尝试。当然，每个国度都有这样那样不同类型的人，但这部剧让我感到怪就怪在，它试图用一类人定义某个地区的所有人，定义得还有点张冠李戴。

但是话说回来，考虑一下这部剧的创作时间，2020年，西方国家被新冠疫情搞得乌烟瘴气，巴黎更是提倡人人戴口罩，酒吧不可能想剧中那般狂欢。所以这部较为轻松的泡沫剧，像是西方人对美好生活的向往一般适时地出现。面对现实世界的荒诞、压抑和痛苦，遥想一下远方的巴黎，那里或许没有那么多的生活的压力，那里有的只是为了享受而工作的态度，还有性爱。

我也没有去过巴黎，对巴黎的印象也仅来自于毛姆的书，一些影视画面，还有巴黎圣母院被烧的新闻。在我的幻想里，巴黎也是一个美好的地方，我甚至没有法国的概念，巴黎就代表了法国。我知道相比于中国人，巴黎人或许更开放，更浪漫，重视生活甚于工作，但谁知道呢，因为我从未去过巴黎，我对巴黎人的印象可能和这部剧的编剧一样，充满了标签化。

日后还有机会让我面对类似的情况，我还会选择去看吗？不会。因为这样的剧没有内涵。但是在我发烧难受的时候，又正好适合看一看没什么内涵的无脑剧，所以这部《艾米丽在巴黎》是我发烧的那个下午不那么痛苦的一个原因。但我不想再发烧了。

说了这么多，其实就是一句话。我想去巴黎。正如海明威曾说：“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生不论去到哪里，她都与你同在，因为巴黎，是一席流动的盛宴。”